Хосе Маседо и Джорди Александр о значимости конкретного токена для Уолл-стрит

Jose-Macedo-Jordi-Alexander-Token-Importance

На первый взгляд может показаться, что отсутствие прямых высказываний таких заметных фигур, как Хосе Маседо и Джорди Александр, по поводу конкретного токена говорит об их безразличии к происходящему в криптоиндустрии. Но на самом деле все несколько глубже. Если копнуть дальше, становится очевидно, что интерес этих людей сосредоточен не на хайповых монетах, которые обсуждаются в Twitter, а на глубинных структурных изменениях в самой архитектуре и логике распределения финансового капитала. В этой статье я собрал размышления на базе опубликованных материалов и закрытых обсуждений, чтобы немного прояснить, как на самом деле крупные умы и Уолл-стрит смотрят на токены сегодня. Итак, давай разбираться вместе. А если хочешь первое впечатление о проекте, загляни сюда.

Что сейчас интересует Уолл-стрит

Недавно прошла закрытая конференция Medici NY, где обсуждалась цифровая трансформация финансов. Присутствовали представители таких китов, как Goldman Sachs, VanEck и Franklin Templeton. Вопреки ожиданиям, интерес был направлен не к Биткоину, не к Эфириуму, и даже не к memecoin’ам. Главной темой стали новые инфраструктурные протоколы. Протоколы, которые потенциально могут стать следующими магистральными дорогами для финансового капитала.

Иными словами, обсуждение шло не о том, кто из текущих токенов «выстрелит» в следующем цикле, а о том, какие из технологических решений в Web3 могут стать фундаментальными для следующего этапа развития рынков. Это означает, что многие участники Уолл-стрит постепенно отходят от спекулятивного мышления и смотрят на токены как на удобную форму организации финансовой инфраструктуры нового поколения.

Новый запрос с Уолл-стрит

Вот что особенно интересно: представители крупного капитала не требуют прогнозов по росту токена X или покупки токена Y. Они делают другой запрос — хотят понять, какие решения в Web3 и DeFi реально смогут повлиять на архитектуру распределения капитала в будущем. К примеру, каким должен быть новый лейер-1 или какой тип реестров (реестры собственности, учетной записи, децентрализованные идентификаторы) будет эффективно масштабироваться при участии регулируемых игроков.

Именно в этом контексте звучат имена Хосе Маседо и Джорди Александра. Оба они известны тем, что не гонятся за хайпами, а скорее выступают евангелистами осмысленных и экономически устойчивых моделей. У них в фокусе не конкретный токен, а его роль как элемента новой финансово-юридической инфраструктуры. Поэтому и на закрытых мероприятиях, где пересекаются традиционные финансовики и представители crypto-native среды, они скорее служат мостом между двумя мирами.

Токенизация как ответ

Уникальная тема, всплывающая в этих разговорах — это токенизация традиционных активов. Здесь, среди корпоративных и институциональных игроков, наблюдается настоящий ренессанс интереса. Речь идет о переносе реальных активов — акций, облигаций, недвижимости — на блокчейн в виде токенов. Почему это вызывает толчок? Все просто: повышается ликвидность, снижаются издержки на транзакции, повышается прозрачность и доступность.

По мнению аналитиков и стратегистов, именно токенизация может оказаться золотым билетом для Уолл-стрит в мире Web3. Благодаря токенизации появляются возможности, которые до сих пор были заблокированы традиционными финансовыми барьерами. Например, дробная собственность, мгновенные расчеты, упрощённый комплаенс. А юристы с Wall Street начинают всё активнее участвовать в проработке этих концептов, чтобы встроить их в существующее регулирование — без разрушения, а скорее через эволюцию.

Что говорят другие эксперты

Да, Маседо и Александр пока не высказались чётко относительно конкретных токенов, но взгляды других профессионалов (например, Джордана Белфорта, печально известного «волка с Уолл-стрит») дают общее понимание настроений. Белфорт в одном из интервью прямо сказал: «Да, это суперволатильный рынок, но нельзя закрывать глаза на потенциальную прибыль». Что на деле означает — осторожность высока, но и готовность к рискам есть, особенно если проект предлагает реальную ценность, а не просто циркулирующую ликвидность.

Так что получается любопытный парадокс: даже те, кто скептически относится к токенам как к активам, продолжают рассматривать Web3 как платформу, которую можно (и нужно) использовать. Вот тебе и двойственное отношение. А точку зрения Маседо и Александра на этом этапе вполне логично считывать как стремление к осмысленному отбору — не по объему «хайпа», а по степени потенциального влияния решаемой технологической задачи.

Заключение первой части

Мы сейчас на необычном этапе в развитии токенов — вроде бы крипторынок не в центре внимания Уолл-стрит, но именно сейчас закладываются архитектурные элементы следующего витка его интеграции в глобальную финансовую систему. Пока традиционные финансисты прощупывают почву и изучают Web3 как платформу, теоретики и разработчики нового поколения, включая Маседо и Александра, формируют мета-подходы, где токен — не продукт для торговли, а базовый логический элемент будущей экономики.

Продолжим в следующей части — пройдемся по конкретным механизмам, через которые криптоинфраструктура проникает в традиционную финансовую систему. И как в этом участвуют, пусть и косвенно, те самые «молчаливые» эксперты из Web3.

Как токены сближают финансы

Во второй части хочу чуть глубже нырнуть в механизмы, через которые криптоинфраструктура тихо, но уверенно смешивается с традиционной системой. И признаюсь честно — это куда интереснее, чем просто смотреть на ценники токенов и волноваться от «пампов» и «дампов». Ведь если внимательно наблюдать за тем, куда движутся команды, ресурсы и внимание тех же институционалов, становится очевидно: это не конец старого мира, а начало симбиоза.

Банки + блокчейн: не фантастика

Кто бы мог подумать еще пару лет назад, что такие консервативные игроки, как JP Morgan, начнут запускать токенизированные обязательства на собственной блокчейн-платформе Onyx? Или что швейцарские банки будут открыто хранить цифровые активы институциональных клиентов? А это уже реальность. Более того, Financial Times недавно опубликовало детальный материал о растущем интересе к токенизации на уровне центральных банков. Почитать можно, например, вот здесь.

Получается, что сами регуляторы начинают строить интерфейсы, чтобы принять токен-форму активов. И это говорит о готовности «старой школы» не отказаться от прежней логики, а адаптировать её к новым rails. Так что разговоры о «войне старого и нового мира» уже выглядят слегка устаревшими. Вместо этого — коллаборация.

Молчаливые мосты

Возвращаясь к Хосе Маседо и Джорди Александру, думаю, их молчание относительно конкретных токенов — не равнодушие, а сознательная позиция. Ведь они часто работают над фреймворками и инструментами, которые сложно объяснить чисто инвестиционными терминами. Например, участие Маседо в Delphi Digital — это не спекуляции, а системный анализ того, какие механизмы результативно масштабируются. Тот же Jordi активно участвует в построении деривативных протоколов, где уже не важно, какой у токена тикер — важно, как он программируется, как меняется в зависимости от спроса, и насколько гибко может интегрироваться в рынок через смарт-контракты.

Интересный момент: и Маседо, и Александр в основном упоминаются в контексте разработки стратегии устойчивых токеномик. То есть для них токен — это не «актив», это механизм выражения стимулов. И это важно. Потому что в инструкциях к традиционным финансовым продуктам почти нет раздела «мотивации пользователя». А в мире DeFi это чуть ли не главная метрика. Прошли времена, когда важна была «только технология» — теперь важно, как она ведёт себя в социуме.

Через репутационные мосты

Иногда мне кажется, что ключ к следующей фазе цифровых финансов — это даже не технологии, а люди. Особенно те, кто умеет быть на пересечении языков. И тут Маседо и Александр, без пафоса, практически переводчики. Их задача — не «пиарить» конкретный протокол, а показывать, как он может стать частью долгосрочной архитектуры капитала. Даже если этого никто не видит сразу.

Интересно, что многие их высказывания — особенно аудио или paywall-контент — как раз не доходят до поверхностной «криптоТвиттерной» аудитории. Но на встречах категории Medici NY или Permissionless именно они становятся линзами, через которые люди с опытом многолетнего риск-менеджмента смотрят на новые финансовые форматы.

«Если Web3 — это финансовый интернет, то токены — это API между капиталом и участниками» — цитата из подкаста, близкая по духу высказыванию Джорди Александра

Получается, что их роль — не говорить «вот этот токен даёт иксы», а: «вот такой класс токенов может, при правильной структуре, стать безопасным и ликвидным инструментом для институционального капитала». И знаешь, это уже совсем другой уровень разговора.

Чем всё это пахнет

На мой взгляд, складывается довольно интересная картина. С одной стороны, идут сантименты рынка и обсуждения токенов как активов. С другой — на стыке Wall Street и Web3 формируются архитектурные слои. Расчётные реестры, токен-свопы, компенсационные модели, деривативные платформы. Маседо и Александр работают здесь — в том слое, где токены не для трейда, а для создания новых финансов и механизмов доверия.

Именно поэтому традиционные игроки, входящие на рынок, не ищут «топ-10 альткоинов», а спрашивают: «с какими протоколами мы можем создать рабочий кейс, который выдержит аудит, регулятора и институциональную нагрузку». И надо сказать, проекты, в создании которых участвуют такие аналитики и экономисты, как Маседо и Александр, начинают получать своё место за столом — пусть пока не в новостных заголовках, но на уровне решений.

То есть токены — это не просто «коробочки с цифрами». Это интерфейсы координации, распределения и соучастия. И даже если они не звучат как household names — именно они могут стать основой следующей большой интеграции между токенами и традиционным капиталом. Кстати, если тебе хочется посмотреть под другим углом, можешь заглянуть сюда.

Выводы без фанфара

Мы подходим к моменту, когда декорации сменились: токены — уже не просто спекуляция. И хотя большинство всё ещё смотрит на монеты как на табличку с ценой, Маседо и Александр действуют в другом измерении — они формируют смыслы и фреймворки. А Уолл-стрит, глядя на их подходы, понимает, что речь уже не про бычий или медвежий рынок, а про новую финансовую логику, где токен — это форма выражения права, участия, доступа и доверия.

И это, по-моему, куда интереснее, чем очередная свечка на чарт.